新冠肺炎疫情发生后，太平洋两岸两个大国在疫情防控方面截然不同的表现，被很多人看在眼里。

经过艰苦努力，中国仅用了一个多月就有力控制住了疫情。数据显示，9日，武汉新增确诊病例首次降至20例以下；湖北除武汉外，已连续5日无新增确诊病例；湖北以外省份，已连续3日无本土新增确诊病例。正如世界卫生组织9日所指出的，中国的疫情正在结束。

与此同时，在大洋彼岸的美国，病例数正在持续增加。截至美东时间9日19点，美国超过30个州出现确诊病例，10个州宣布进入紧急状态，累计确诊病例至少达704例、26人死亡。

 

作为全球医疗水平最发达的国家之一，美国的疫情防控形势本不该是这样的。早在1月20日，美国本土便确诊首例病例，但直到十几天前，美国政府仍然持这种态度：

 

“美国人的风险‘仍然非常低’，疫苗进展非常顺利”；

“美国已经准备了口罩，但或许并不需要”；

“人们可以像对待流感一样对待新冠病毒”……

 

这是当地时间2月26日一场有美国领导人出席的发布会上传递出的信息。而此时，疫情在全球已呈加速传播之势，以至于世卫组织两天后将疫情全球风险级别上调到最高级。

 

很显然，针对疫情的预判和应对，美国政府“慢了半拍”。美国前亚太事务助理国务卿坎贝尔日前直言不讳地指出：“中国采取的极其严格的防疫措施给予我们很多时间，但我不确信我们有效利用了那些时间。”

除错失防疫“窗口期”，美国在疫情数据发布、医疗物资保障、应急资源投放等方面也暴露出不少问题。比如，美国疾控中心日前宣布停止公布全国检测人数和各州确诊人数，遭到广泛质疑。美国一些政客口口声声说的“公开透明”原则到哪儿去了？这可丝毫不像一个公共卫生体制发达国家应有的作为。

 

前两天，美国纽约长老会医院医生麦卡锡的一则视频在全球刷屏，他在电视节目中抱怨手头没有快速检测试剂，甚至“恳求”卫生部门为疑似病人检测。要知道，纽约长老会医院目前是美国最繁忙的医院之一，但测试套件却捉襟见肘，以至于美国传染病学专家哈赛迪恩感叹，“中国在公共卫生领域超越美国，这是一个悲伤的日子。”

 

与此同时，美国两党为防疫拨款数额打起“口水仗”，疫情成了党争工具，社会公众利益则被丢在一边；围绕“究竟有多少检测试剂盒可供使用”这个关键问题，美国食品药品监督管理局与卫生和公共服务部给出的数字相差悬殊；由于不满疫情应对措施，纽约州州长安德鲁·科莫公开批评联邦政府……美国政治极化现象与深层次的体制矛盾因疫情展露无遗，甚至导致美国民众对新冠病毒危险性的认识以党派划分，这无疑严重阻碍了疫情防控。

 

可笑的是，美国一些政客对自身的问题视而不见，反而拼命“甩锅”，百般辩解。美国副总统彭斯7日称，总统在中国疫情暴发后限制美中航空往来的前所未有行动，为美国的防疫工作赢得宝贵的时间。但美国《时代》周刊网站的报道指出，美国流行病学学者、前公共卫生官员和专家一直公开或私下警告，美国政府坚持将旅行禁令作为防疫的主要方法是重大错误。美国国际开发署前署长杰雷米直言不讳地说，“如果你赢得了时间，就应该去提前应对。但他们什么都没有做。”

（资料图 彭斯）

 

事实面前，那些曾批评中国防疫措施的西方媒体也降低了调门，甚至开始批评美国政府白白浪费了控制疫情扩散的黄金期。比如，《纽约时报》指出，美国政府对新冠病毒的应对方式混合了信息不透明、政治宣传与群龙无首后的效率低下。全球健康智库ACCESS健康国际主席威廉·哈兹尔廷认为，如果美国在危机发生前对疫情防控进行投资，那么工作将会容易得多，但政府几乎不重视这方面。一些西方观察人士不禁感慨：中国能做到的，美国为何做不到？

 

近日，世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德在对中国进行9天考察后对媒体表示，“我在中国，听到最多的就是救人，救人，救人！”这正是中国政府防控疫情的最大出发点，也是中国制度优势充分发挥的源动力。

 

诚然，各国制度不同，如何防疫需要结合具体国情。但“任何时候，人命大于天”，搞意识形态站队、将疫情政治化、各种“甩锅”都是对民众生命的极不负责。

 

随着全球病例的不断增加，艾尔沃德博士说他接到的电话也越来越多，很多人问他“中国到底是怎么做到的？我们该怎么办？”他的回答是，“中国的抗疫方式是可以复制的，但需要速度、资金、想象力和政治勇气。”

 

面对不断扩散的疫情风险，不知美国接下来能否展现出这样的想象力和勇气？

 

（国际锐评评论员）